Direitos Humanos, espantalhos, lobos e ovelhas
Este é um texto que eu publiquei em outro blog logo após a morte de Eloá Cristina Pimentel, estudante seqüestrada e morta pelo namorado em outubro de 2008, ao final de um cativeiro de 100 horas de duração em que a PM paulista cometeu uma série impressionante de erros. Embora o caso Eloá já não seja notícia, resgatei este texto na seção memória porque o raciocínio desenvolvido à época permanece válido.
Vocês viram o que está sendo dito pelos detratores dos Direitos Humanos pela internet?
“Eloá morreu por culpa dos Direitos Humanos.”
Espantalho, para quem não conhece a classificação das falácias, é um tipo de argumento falso. Consiste em você inventar uma versão caricatural dos argumentos alheios e culpar os outros não pelo que eles realmente pensam, mas pelo que você diz que eles pensam.
A maioria das críticas contra os Direitos Humanos e contra os defensores dos Direitos Humanos consiste de espantalhos. Pior ainda: a maioria consiste dos mesmos espantalhos.
O Estado brasileiro é incompetente e corrupto. Não oferece aos cidadãos nem sequer o mínimo: educação universal de qualidade, atendimento universal de qualidade à saúde, acesso ao emprego ou a programas de geração de renda, uma política habitacional decente, segurança pública minimamente razoável.
A Justiça brasileira é uma vergonha. Manda prender uma mãe que rouba um pote de margarina por dois anos enquanto o Juiz Lalau desvia milhões e recebe aposentadoria e direito à prisão domiciliar. O sistema prisional escontra-se superlotado enquanto milhares de detentos que já cumpriram suas penas permanecem presos por puro descaso. Teve juiz dizendo que R$ 18.000,00 mensais era um salário “aviltante” para a categoria, enquanto 30% da população brasileira vive com menos de meio salário mínimo mensal per capita.
As ONGs pró-DH identificam estas falhas do Estado e cobram soluções. Cobramos que o Estado deixe de ser ineficiente e corrupto. Cobramos que cumpra a lei e atue com decência, celeridade e transparência. Mas o que dizem os detratores dos DH? Que “DH só serve para defender bandido”. E essa idéia vai se cristalizando na cabeça dos desavisados que obtém informações de programas sensacionalistas ou de “ouvir dizer” sem o menor empenho de fazer uma pesquisa de cinco minutos para saber do que está falando.
A incompetência da PM de SP volta a nos colocar na posição do Espantalho. Somos os culpados pelas falhas da operação, não o comandante que devolveu uma adolescente para as mãos do seqüestrador e inventou um tiro para invadir o cativeiro de modo desastrado. A desculpa dele é que, se tivesse dado um tiro no seqüestrador, teria sido criticado.
Pára tudo! A PM de SP negocia de modo infrutífero por cem horas, assiste o sujeito bater nos reféns, consegue libertar uma refém, devolve a refém para o seqüestrador, ouve o seqüestrador dizer que vai matar a refém porque não tem mais nada a perder na vida, vê o seqüestrador atirar em policiais e na população, ouve o seqüestrador mandar invadir o apartamento para acabar logo com isso e logo em seguida faz exatamente o que seqüestrador disse pra fazer, obtendo uma refém morta e uma ferida… e querem dizer que a culpa de tudo isso não é a incompetência da PM e sim as críticas dos defensores dos Direitos Humanos? É isso mesmo?
Um brasileiro, instrutor da SWAT há nove anos, declarou no Fantástico de 19/10/2008 que tem vergonha de ser brasileiro e saber que a polícia brasileira agiu como agiu. Ele treinou o exército estadunidense para uma guerra. Ele deixou claro que a PM de SP agiu de modo desastrado e tecnicamente falho. Como então tem gente criticando os Direitos Humanos?
Somos o espantalho da incompetência e corrupção alheias. O Estado é incompetente? Culpem os Direitos Humanos. O Estado é corrupto? Culpem os Direitos Humanos. E lá vamos nós timidamente sorrir amarelo e explicar que não é assim, que defendemos isso e aquilo, enquanto somos abertamente esculhambados por repórteres sensacionalistas, por ideólogos da truculência, por políticos corruptos e por agentes do Estado incompetentes ou também corruptos.
“Quem poupa o lobo sacrifica as ovelhas”, dizem os arautos da pena de morte, do julgamento sumário, da truculência policial, do regime de medo e da supressão dos Direitos Humanos. De fato, os lobos estão à solta. Mas os lobos hoje se apresentam em duas roupagens clássicas: a de lobo e a de cordeiro.
Lobos em pele de lobo são facilmente identificáveis: são os assassinos, assaltantes, estupradores, pit-boys, traficantes e outros que não escondem a que vêm.
Lobos em pele de cordeiro são duplamente canalhas: são os repórteres sensacionalistas que manipulam a opinião pública contra os Direitos Humanos, são os políticos corruptos que mantém o país atolado na imundície porque assim lhes é mais lucrativo, são os policiais corruptos que se escondem atrás da carteira funcional para formar milícias com armamento do Estado e extorquir o tráfico e os cidadãos honestos, são os juízes que libertam vagabundos milionários presos pela Polícia Federal, são os mal intencionados que repetem clichês mentirosos de detratação aos Direitos Humanos culpando pelas mazelas do Estado quem procura fazer o sistema funcionar corretamente.
Nós defensores dos Direitos Humanos precisamos reagir a esta campanha monstruosa que a mídia sensacionalista e os arautos da truculência movem contra nossa causa. Se os nossos inimigos são a incompetência e a corrupção do Estado, que não cumpre suas funções e ignora a lei e os tratados, como esperar ajuda do Estado incompetente e corrupto que criticamos? Faz sentido isso? Ou faz sentido a denúncia, o processo, o enfrentamento para obter a exoneração dos maus agentes e a inelegibilidade dos políticos corruptos?
Para afirmar os Direitos Humanos não é suficiente conseguir vitórias isoladas para este público ou aquele, é preciso ir à raiz de todas as violações: a ineficiência e a corrupção de agentes do Estado e de políticos. Temos que deixar de ser as ovelhas que pedem para os lobos virar vegetarianos. Precisamos nos tornar os predadores dos lobos em pele de cordeiro.
Artigos Relacionados:
Vou repetir o que ja escrevi antes sobre “quem poupa o lobo condena a ovelha”:
A frase acima, dita por alguém da espécie(humana) que mais mata animais de outras espécies no planeta(incluindo o lobo e a própria ovelha) merecia o Troféu Peroba do 3° milênio!
E parabéns pelo blog Arthur