<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Por que as reportagens sobre a maconha são tão tendenciosas? (Parte 1)</title>
	<atom:link href="http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1</link>
	<description>Em busca de vida inteligente na Terra</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 18:47:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150863</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 17:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150863</guid>
		<description>E olha que o último episódio fascista escancarado no Brasil aconteceu há menos de meio século...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E olha que o último episódio fascista escancarado no Brasil aconteceu há menos de meio século&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manga-Larga</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150858</link>
		<dc:creator>Manga-Larga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 18:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150858</guid>
		<description>Voltamos ao que eu sempre digo, os reaças estão dominando pouco a pouco... já é normal o cidadão comum, cheio de ódio, falando como nazistas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voltamos ao que eu sempre digo, os reaças estão dominando pouco a pouco&#8230; já é normal o cidadão comum, cheio de ódio, falando como nazistas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150857</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 16:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150857</guid>
		<description>Eu estou cansado de tanta má fé. Olha esse trecho: 

&quot;Já liberaram direitos de homossexuais, também tem cartilha nas escolas dizendo a crianças de 12 anos que ser homossexual não tem nada de mais. Onde esse País vai parar?&quot;

Não é impressionante que imbecis deste naipe se tornem deputados? Qual é a diferença entre um cara assim e o Tiririca? Acho que nenhuma, nem o fato que ambos nos fazem de palhaços, nem o fato que ambos são eleitos por débeis mentais que jamais deveriam chegar perto de uma urna. É dose. 

E a continuação é emblemática: 

&quot;Vamos começar a ver pessoas drogadas dirigindo, pessoas drogadas em restaurantes e ninguém vai poder dizer nada.&quot; 

Segundo o raciocínio do deputado-pastor, devido à decisão do STF, agora os homossexuais podem fazer sexo ao volante e em cima das mesas dos restaurantes. 

É cada um...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu estou cansado de tanta má fé. Olha esse trecho: </p>
<p>&#8220;Já liberaram direitos de homossexuais, também tem cartilha nas escolas dizendo a crianças de 12 anos que ser homossexual não tem nada de mais. Onde esse País vai parar?&#8221;</p>
<p>Não é impressionante que imbecis deste naipe se tornem deputados? Qual é a diferença entre um cara assim e o Tiririca? Acho que nenhuma, nem o fato que ambos nos fazem de palhaços, nem o fato que ambos são eleitos por débeis mentais que jamais deveriam chegar perto de uma urna. É dose. </p>
<p>E a continuação é emblemática: </p>
<p>&#8220;Vamos começar a ver pessoas drogadas dirigindo, pessoas drogadas em restaurantes e ninguém vai poder dizer nada.&#8221; </p>
<p>Segundo o raciocínio do deputado-pastor, devido à decisão do STF, agora os homossexuais podem fazer sexo ao volante e em cima das mesas dos restaurantes. </p>
<p>É cada um&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manga-Larga</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150852</link>
		<dc:creator>Manga-Larga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 21:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150852</guid>
		<description>Exatamente, os filhotes de Bolsonaro não escutam esses argumentos pois não param de latir um minuto.

O que sei dizer é que a decisão do STF a favor dos gays está deixando essa turma de orelha em pé. Por exemplo, na Marcha da Maconha de Recife, dois deputados-pastores estão tentando proibí-la. Presta atenção no argumento de um deles:

&quot;Não estamos numa ditadura. Deve haver o debate, mas é preciso cuidado. Porque a decisão do STF semana passada (sobre os direitos civis de casais homoafetivos) começou assim, com alguém falando que homossexual sofria preconceito&quot;.

http://www.diariodaerva.com/2011/05/marcha-da-maconha-ameacada-no-recife.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exatamente, os filhotes de Bolsonaro não escutam esses argumentos pois não param de latir um minuto.</p>
<p>O que sei dizer é que a decisão do STF a favor dos gays está deixando essa turma de orelha em pé. Por exemplo, na Marcha da Maconha de Recife, dois deputados-pastores estão tentando proibí-la. Presta atenção no argumento de um deles:</p>
<p>&#8220;Não estamos numa ditadura. Deve haver o debate, mas é preciso cuidado. Porque a decisão do STF semana passada (sobre os direitos civis de casais homoafetivos) começou assim, com alguém falando que homossexual sofria preconceito&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.diariodaerva.com/2011/05/marcha-da-maconha-ameacada-no-recife.html" rel="nofollow">http://www.diariodaerva.com/2011/05/marcha-da-maconha-ameacada-no-recife.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150851</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 19:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150851</guid>
		<description>A resposta-padrão tem que ser algo do gênero: &quot;não se trata de aumentar o número de drogas legais e sim de diminuir o número de drogas ilegais, pois é a ilegalidade o fator que mais causa danos, não as substãncias&quot;. 

Mas eu sei, convencer o General Urco não é fácil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A resposta-padrão tem que ser algo do gênero: &#8220;não se trata de aumentar o número de drogas legais e sim de diminuir o número de drogas ilegais, pois é a ilegalidade o fator que mais causa danos, não as substãncias&#8221;. </p>
<p>Mas eu sei, convencer o General Urco não é fácil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manga-Larga</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150849</link>
		<dc:creator>Manga-Larga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 18:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150849</guid>
		<description>Mas aí entra o que esses reacionários sempre falam: já temos problemas demais com as drogas legais, pra que introduzir mais uma? 

Pensamento típico de quem pensa que, proibindo, o problema desaparece: A maconha hoje não existe, seus usuários quando ficam doentes não vão procurar hospitais públicos. Pra que recolher impostos em cima da venda da maconha, se hoje os maconheiro não existem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas aí entra o que esses reacionários sempre falam: já temos problemas demais com as drogas legais, pra que introduzir mais uma? </p>
<p>Pensamento típico de quem pensa que, proibindo, o problema desaparece: A maconha hoje não existe, seus usuários quando ficam doentes não vão procurar hospitais públicos. Pra que recolher impostos em cima da venda da maconha, se hoje os maconheiro não existem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150848</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 17:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150848</guid>
		<description>Se o maior problema da maconha não é a maconha, mas a segurança pública, basta legislar sobre a maconha da mesma maneira que se legisla sobre os cigarros, que não trazem qualquer ameaça significativa à segurança pública.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se o maior problema da maconha não é a maconha, mas a segurança pública, basta legislar sobre a maconha da mesma maneira que se legisla sobre os cigarros, que não trazem qualquer ameaça significativa à segurança pública.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manga-Larga</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150841</link>
		<dc:creator>Manga-Larga</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2011 23:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150841</guid>
		<description>Natália, isso só é assim atualmente porque a lei ainda criminaliza a produção e o comércio da maconha. Se fosse vendida por pessoas idôneas e gerasse impostos, o usuário não estaria fomentando o submundo, mas sim hospitais e clínicas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natália, isso só é assim atualmente porque a lei ainda criminaliza a produção e o comércio da maconha. Se fosse vendida por pessoas idôneas e gerasse impostos, o usuário não estaria fomentando o submundo, mas sim hospitais e clínicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: natalia</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150840</link>
		<dc:creator>natalia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2011 20:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150840</guid>
		<description>O maior problema da maconha não é a maconha... é a questão de segurança publica envolvida em seu consumo... cada usuario que compra fomenta uma vasta cadeia da rede do submundo do trafico de drogas... é em tese o mesmo que comprar produto pirata, fazendo um paralelo... ai é que td se complica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O maior problema da maconha não é a maconha&#8230; é a questão de segurança publica envolvida em seu consumo&#8230; cada usuario que compra fomenta uma vasta cadeia da rede do submundo do trafico de drogas&#8230; é em tese o mesmo que comprar produto pirata, fazendo um paralelo&#8230; ai é que td se complica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-2#comment-150262</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 20:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-150262</guid>
		<description>Vou escavar as toneladas de artigos pela metade que se acumularam no último ano e tratar de publicar a segunda parte de uma vez. Nem era tão interessante quanto a primeira, mas o suspense ficou tão grande que eu vou ter que folhear o artigo a ouro pra não decepcionar muito o pessoal que está aguardando...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vou escavar as toneladas de artigos pela metade que se acumularam no último ano e tratar de publicar a segunda parte de uma vez. Nem era tão interessante quanto a primeira, mas o suspense ficou tão grande que eu vou ter que folhear o artigo a ouro pra não decepcionar muito o pessoal que está aguardando&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

