Candidatura de Marina Silva pelo PV é apenas um bode no meio da sala
Ô pessoal, caiam na real! A candidatura de Marina Silva à presidência da República pelo PV é um factóide diversionista. Não se iludam, este é claramente um jogo de cartas marcadas em que só o PT tem a ganhar.
- A chance de Marina vencer as eleições é praticamente nula.
- Mesmo que ela vencesse as eleições, não teria base parlamentar alguma.
- Para conseguir governar, Marina teria que recorrer ao PT, sua verdadeira sigla.
- O PT comporia com o PMDB e os “companheiros do campo popular” para formar maioria no Congresso.
- O peso do PV numa aliança assim seria titica de galinha perto do “blocão” PT-PMDB.
- Portanto, Marina Silva daria continuidade ao mesmíssimo governo de hoje.
Vocês realmente acham que não é isso que está sendo arquitetado?
Acham que Marina é uma “alternativa”?
- Dilma Roussef teve um câncer, não tem carisma, tem um temperamento do cão, seu estilo sargentão não empolgou a esquerda nem a população e pode-se prever com razoável certeza que na campanha eleitoral seu passado no COLINA e na VAR Palmares será usado para aumentar sua rejeição perante o público conservador.
- Marina Silva é simpática, tem fama de honesta e batalhadora, empolga a esquerda e tem baixa rejeição popular, além de surfar na onda do “Efeito Obama” e agregar votos em função da questão racial. Ou seja, Marina é uma candidata muito mais palatável que Dilma.
- Ciro Gomes foi escanteado pelo lançamento prematuro de Marina à sucessão presidencial e é carta fora do baralho para 2010.
- Serra e Dilma possuem alta rejeição, mas já polarizam a eleição. Em cenários assim são os candidatos de baixa rejeição que podem desequilibrar a balança. Qualquer que seja o papel de Marina, é a favor do PT que ela jogará no segundo turno.
- O PT está tão ciente disso tudo que nem sequer cogitou pedir o mandato de Marina. Deve ser por causa da tradição do PT de ser bonzinho e generoso com quem diverge das ordens da cúpula ou abandona a legenda, né?
No related posts.
Obrigado pela dica da comunidade, vu passar lá sim. Bom domingo…
Arthur, é triste mas… é a realidade, você, pessoa que pensa e busca um mundo mais justo em cima de seus grsndes talentos (não o conheço pessoalmente, sou apenas um leitor e admirador virtual) tem razão mais uma vez… infelizmente.
Só uma grande revolução cultural mudaria esse quadro socio-político brasileiro, o quenão deve ocorrer não por falta de vontade minha nem sua, mas porque aos políticos não interessa, e o povo não quer.
Não entramos em ano eleitoral ainda e já estamos constatando que o seu texto não refletia a realidade, porque:
Marina Silva, surpreendentemente, tem a mesma rejeição da Dilma;
A saída da HH fez com que os 15% que ela tinha se dividisse entre Dilma e Marina;
O Serra, infelizmente, tem a menor rejeição e segue hegemônico na disputa;
O PMDB está longe de estar unido na forma de um “blocão” pela candidatura do PT. Também, boa parte do PT não está convencido de que a Dilma tem condições de se eleger;
COP15 repercutiu de forma inesperada na política, quando há poucos meses se tinha intransigência na adoção de metas, no último discurso na conferência Lula divergiu da Dilma e resolveu até propor dinheiro para fazer “cosquinha”.
Sem usar bola de cristal, nem contar com cartas, borras de café, eu não ouso afirmar nada de forma peremptória:
“- A chance de Marina vencer as eleições é praticamente nula.
- Mesmo que ela vencesse as eleições, não teria base parlamentar alguma”
Estou percebendo que o cenário de 2010 será muito dividido, ouso, agora sim, dizer que será similar a 89. A campanha pela candidatura própria ganha fôlego no PMDB, com o Requião.
Mesmo com o aumento do PIB e a com a euforia pela copa e as olimpíadas, o povo, o grosso do povo, continua inerte à política. Mesmo havendo perspectivas de um futuro glorioso com o pré-sal e bla-bla-bla, a qualidade de vida do grosso da população não melhorou. O povo continua doente das mesmas doenças, indo aos mesmos hospitais que ia antes, andando nos mesmos ônibus lotados e de itinerário casual. Pior, recebe incentivos para deteriorar sua qualidade de vida: com bolsas assistenciais sob o critério “per capita” que, embora muitos insistam em dizer que nada influem na natalidade, por outro lado não ajuda a reduzí-la. A qualidade de vida piora, quando do recebimento da bolsa, quando é utilizada para consumir e consumir mais o que é hábito do povo de baixa renda: óleo e carne.
Hoje nós temos uma porção de políticas “bem-intencionadas”, porém mancas. Embora não consciente disso, o povo sabe que, mesmo recebendo o que antes não recebia, os seus problemas antigos permanecem, senão da mesma forma, de forma amplificada.
Acredito que quem ousar chegar na raíz dos problemas deles, conseguirá mudar com sucesso o cenário eleitoral, porque há um outro elemento logístico de campanha, de baixo custo e iterativo, que também mudará o jogo da política tradicional: a internet! Contextualização: http://www.confianzaelectoral.com/
Ei, essa da rejeição da Marina Silva eu não estou a par. Passei o mês de dezembro todo na praia, não li um jornal, uma revista, mal assisti duas ou três vezes o Jornal Nacional. Estava precisando de um tempo para descansar a cabeça e me concentrar em uma grande mudança. Qual a fonte desta informação?
CNI/Ibope pesquisa que saiu no dia 07/12
HAHAHAHAHAHA que dizia mesmo?
Que Marina era um bode no meio da sala. E foi. Qualquer uma das duas que chegasse ao segundo turno teria grande chance de vencer o Serra. E se as duas chegassem ao segundo turno, o segundo turno seria uma farsa – o PT estaria no poder de qualquer modo. Que parte não ficou clara?