<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Saúde é argumento falso para proibição da maconha (Cannabis sativa)</title>
	<atom:link href="http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa</link>
	<description>Em busca de vida inteligente na Terra.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 04:09:40 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-137123</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 02:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-137123</guid>
		<description>Daniel, é o que eu tenho dito: se dermos ao Estado o direito de decidir por nós o que é bom e o que é ruim para nós, em breve viveremos na República Fundamentalista Levítica do Brasil, com a Polícia da Moralidade apedrejando homossexuais na rua e cometendo outras barbaridades. 

A coisa começa com coisas como proibição de ações que não são exatamente crimes, depois o sistema vai se corrompendo gradativamente em direção a um autoritarismo cada vez maior. Incrível como ninguém mais lembra que Adolf Hitler foi eleito democraticamente e depois é que a coisa degringolou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, é o que eu tenho dito: se dermos ao Estado o direito de decidir por nós o que é bom e o que é ruim para nós, em breve viveremos na República Fundamentalista Levítica do Brasil, com a Polícia da Moralidade apedrejando homossexuais na rua e cometendo outras barbaridades. </p>
<p>A coisa começa com coisas como proibição de ações que não são exatamente crimes, depois o sistema vai se corrompendo gradativamente em direção a um autoritarismo cada vez maior. Incrível como ninguém mais lembra que Adolf Hitler foi eleito democraticamente e depois é que a coisa degringolou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-137122</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 02:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-137122</guid>
		<description>Sérgio, só não sugiro que ofereças a qualquer proibicionista. Esse gesto, mesmo que bem intencionado, é tipificado como crime pela legislação vigente. Fazer isso justamente na frente de um opositor ferrenho é pedir para se encrencar com gravidade. Bom senso, hein?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sérgio, só não sugiro que ofereças a qualquer proibicionista. Esse gesto, mesmo que bem intencionado, é tipificado como crime pela legislação vigente. Fazer isso justamente na frente de um opositor ferrenho é pedir para se encrencar com gravidade. Bom senso, hein?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-137112</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 17:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-137112</guid>
		<description>Quando a maconha foi proibida nos EUA o controle foi entregue ao Tesouro Nacional, e não ao departamento responsável pela gestão da saúde pública. Certos fenômenos são auto-explicativos. E outra coisa, de paternalismo o Brasil já está saturado. Ninguém precisa da tutela do Estado em questões domésticas, sobre o que faz dentro de casa ou o que faz com o próprio corpo. Muito bom texto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando a maconha foi proibida nos EUA o controle foi entregue ao Tesouro Nacional, e não ao departamento responsável pela gestão da saúde pública. Certos fenômenos são auto-explicativos. E outra coisa, de paternalismo o Brasil já está saturado. Ninguém precisa da tutela do Estado em questões domésticas, sobre o que faz dentro de casa ou o que faz com o próprio corpo. Muito bom texto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sergio</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-77622</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-77622</guid>
		<description>gostei do texto e acredito fielmente que ele espressa absoluta verdade; o que existe na midia é um preconceito absurdo, se cada um desses proibicionistas experimentasse garanto que a coisa mudaria de rumo; o meu conceito da cannabis é que ela é boa e nunca me fez mal; porem a de se ter intervalos entre finais de semana,trabalho e estudo acho que tudo que é demais faz mal; perde o gosto, entende...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gostei do texto e acredito fielmente que ele espressa absoluta verdade; o que existe na midia é um preconceito absurdo, se cada um desses proibicionistas experimentasse garanto que a coisa mudaria de rumo; o meu conceito da cannabis é que ela é boa e nunca me fez mal; porem a de se ter intervalos entre finais de semana,trabalho e estudo acho que tudo que é demais faz mal; perde o gosto, entende&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-39955</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-39955</guid>
		<description>Maisa e Ewerton, muito obrigado pela visita e pelo elogio! Quem elogia me estimula a prosseguir, quem critica me estimula a melhorar. :) Comentem sempre, a favor ou contra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maisa e Ewerton, muito obrigado pela visita e pelo elogio! Quem elogia me estimula a prosseguir, quem critica me estimula a melhorar. <img src='http://arthur.bio.br/pensar-nao-doi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Comentem sempre, a favor ou contra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ewerton</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-39771</link>
		<dc:creator>ewerton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 13:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-39771</guid>
		<description>esse artigo é muito esclarecedor!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esse artigo é muito esclarecedor!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maisa</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-39757</link>
		<dc:creator>Maisa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-39757</guid>
		<description>Texto maravilhoso!!!! Parabéns mesmo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Texto maravilhoso!!!! Parabéns mesmo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-14704</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 21:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-14704</guid>
		<description>Charles, obrigado pela visita e pelo elogio! :) Para me seguir no Twitter visita http://twitter.com/arthur_bio_br e clica em &quot;follow&quot;. Novos artigos sobre este tema em breve no Pensar Não Dói.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Charles, obrigado pela visita e pelo elogio! <img src='http://arthur.bio.br/pensar-nao-doi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Para me seguir no Twitter visita <a href="http://twitter.com/arthur_bio_br" rel="nofollow">http://twitter.com/arthur_bio_br</a> e clica em &#8220;follow&#8221;. Novos artigos sobre este tema em breve no Pensar Não Dói.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ch@rl3$</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-14232</link>
		<dc:creator>Ch@rl3$</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 06:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-14232</guid>
		<description>Muito bom seu texto!Posso afirmar sem medo de errar que de todos que já lí até hoje (e não foram poucos!!)não lhe chegam aos pés.Clareza,objetividade,imparcialidade...enfim,show!!
Parabéns!Continue assim,vc é o cara!!
Só não consegui achar onde eu clico para seguí-lo :/

Abraços! 
E CHEGA DE HIPOCRISIA!LEGALIZE JÁ!!\m/ _\&#124;/_  :]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom seu texto!Posso afirmar sem medo de errar que de todos que já lí até hoje (e não foram poucos!!)não lhe chegam aos pés.Clareza,objetividade,imparcialidade&#8230;enfim,show!!<br />
Parabéns!Continue assim,vc é o cara!!<br />
Só não consegui achar onde eu clico para seguí-lo :/</p>
<p>Abraços!<br />
E CHEGA DE HIPOCRISIA!LEGALIZE JÁ!!\m/ _\|/_  :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/09/01/drogas/maconha/saude-e-argumento-falso-para-proibicao-da-maconha-cannabis-sativa/comment-page-1#comment-9150</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 04:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=541#comment-9150</guid>
		<description>et4, &lt;i&gt;respirar&lt;/i&gt; &quot;queima neurônios&quot;. Quando um &quot;especialista&quot; coloca as coisas nestes termos, muito cuidado. Dificilmente uma pessoa com isenção e objetividade científica se expressa nestes termos. 

Outra coisa que é importante salientar é que não existe isso de &quot;qualquer outra droga&quot;. A palavra &quot;droga&quot; é usada para rotular inúmeras substâncias sem nenhuma relação entre si. Cola de sapateiro é &quot;droga&quot;. Aspirina é &quot;droga&quot;. Quando um vocábulo abriga categorias tão distintas sua utilização se torna muito confusa. 

Responder uma pergunta destas é difícil porque o significado de &quot;queimar neurônios&quot; é tão pouco científico e o significado de &quot;qualquer outra droga&quot; é tão pouco objetivo que qualquer resposta pode ser justificada, dependendo da abordagem do tema. Eu seria irresponsável se desse uma resposta cabal à questão. 

Informalmente, entretanto, sabemos que esse vocabulário é utilizado para promover terrorismo emocional contra o uso da &lt;i&gt;Cannabis&lt;/i&gt; fumada. Neste sentido a resposta é clara: os efeitos neurológicos da &lt;i&gt;Cannabis&lt;/i&gt; são reversíveis com a cessação do consumo. Como neurônio não ressuscita, é lógico que a &lt;i&gt;Cannabis&lt;/i&gt; não &quot;queima neurônios&quot; como dizem. 

Isso não quer dizer, entretanto, que a &lt;i&gt;Cannabis&lt;/i&gt; seja inofensiva. Eu não me pronunciei a este respeito, nem a favor, nem contra, muito antes pelo contrário. O tema é delicado e será alvo de outros artigos aqui no &lt;i&gt;Pensar não dói&lt;/i&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et4, <i>respirar</i> &#8220;queima neurônios&#8221;. Quando um &#8220;especialista&#8221; coloca as coisas nestes termos, muito cuidado. Dificilmente uma pessoa com isenção e objetividade científica se expressa nestes termos. </p>
<p>Outra coisa que é importante salientar é que não existe isso de &#8220;qualquer outra droga&#8221;. A palavra &#8220;droga&#8221; é usada para rotular inúmeras substâncias sem nenhuma relação entre si. Cola de sapateiro é &#8220;droga&#8221;. Aspirina é &#8220;droga&#8221;. Quando um vocábulo abriga categorias tão distintas sua utilização se torna muito confusa. </p>
<p>Responder uma pergunta destas é difícil porque o significado de &#8220;queimar neurônios&#8221; é tão pouco científico e o significado de &#8220;qualquer outra droga&#8221; é tão pouco objetivo que qualquer resposta pode ser justificada, dependendo da abordagem do tema. Eu seria irresponsável se desse uma resposta cabal à questão. </p>
<p>Informalmente, entretanto, sabemos que esse vocabulário é utilizado para promover terrorismo emocional contra o uso da <i>Cannabis</i> fumada. Neste sentido a resposta é clara: os efeitos neurológicos da <i>Cannabis</i> são reversíveis com a cessação do consumo. Como neurônio não ressuscita, é lógico que a <i>Cannabis</i> não &#8220;queima neurônios&#8221; como dizem. </p>
<p>Isso não quer dizer, entretanto, que a <i>Cannabis</i> seja inofensiva. Eu não me pronunciei a este respeito, nem a favor, nem contra, muito antes pelo contrário. O tema é delicado e será alvo de outros artigos aqui no <i>Pensar não dói</i>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
