Estávamos no Orkut debatendo sobre racismo quando surgiram algumas alegações de que certas atitudes seriam válidas quando partissem de uma das raças em relação à outra, mas não no sentido contrário, em função dos antecedentes históricos. Uma lógica que pode ser descrita como “se ‘A’ tomar algo de ‘B’ é roubo, mas se ‘B’ tomar algo de ‘A’ é justo, porque outros ‘As’ tomaram algo de outros ‘Bs’ no século XIX“. E na orelhinha não vai nada?



Comentários recentes