Comentários sobre: Você acha mesmo que “faz a diferença”?

Por: Leandro

Leandro — Thu, 17 Jun 2010 00:29:47 +0000

Péssimo vídeo. Recomendo como mau exemplo.
……….
Ele só é realista.

Por: Arthur

Arthur — Wed, 16 Jun 2010 19:57:55 +0000

Falácias de uma ponta a outra, claro. Quando nós ecologistas falamos em “salvar o planeta”, não estamos nos referindo à parte composta por magma e crosta mineral. Aliás, ter que explicar isso me lemnbra do Capitão Óbvio…

O tal “humorista” acaba dizendo algo sério: não é o planeta, mas as pessoas que vão se ralar. Mas a mensagem se perde no meio de tantos clichês anti-ecológicos e a impressão que fica é de uma irresponsabilidade atroz.

Péssimo vídeo. Recomendo como mau exemplo.

Por: Arthur

Arthur — Wed, 16 Jun 2010 19:52:38 +0000

*bocejo*

Três comentários inúteis e agressivos em seqüência.

Hora de aplicar a regra dos “três strikes”.

[2]

Por: Arthur

Arthur — Wed, 16 Jun 2010 19:48:53 +0000

Eu não disse que as pessoas não têm que fazer nada para mudar o mundo. Eu disse que as pessoas têm que fazer coisas que realmente possam mudar o mundo ao invés de fazerem coisas que só servem para lhes dar a ilusão de estarem contribuindo, como reduzir o tempo no banho. Lê o artigo de novo, faltou entendimento aí.

Por: Arthur

Arthur — Wed, 16 Jun 2010 19:46:05 +0000

Sabe, Renata, antes de me mandar parar de falar e ir fazer alguma coisa, deverias me perguntar o que eu faço. Afinal, tu não me conheces para dizer que eu “não boto a mão na massa”.

Tuas considerações sobre tempo no banho e paliativos similares já são adequadamente refutadas no corpo deste artigo e dos diversos artigos relacionados.

E “mente fechada e reacionária” quem tem é o atual Movimento Ecológico, que não consegue deixar para trás as estratégias que pareciam fazer sentido na década de 1970 e que hoje são evidentemente anacrônicas, obsoletas e ineficazes. O mundo mudou, mas o Movimento Ecológico não soube identificar as mudanças nem se adaptar à nova realidade.

Por: Leandro

Leandro — Wed, 16 Jun 2010 02:49:25 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=X_Di4Hh7rK0

Por: Renata Rossoni

Renata Rossoni — Tue, 15 Jun 2010 22:32:17 +0000

Como é que alguém pode ser contra a conscientização das pessoas? Você não é um ecologista, você é um tecnocrata!
[2]

Por: Renata Rossoni

Renata Rossoni — Tue, 15 Jun 2010 22:02:21 +0000

O problema é que (a tacanhez humana) a inércia cultural é imensa, as pessoas ainda nem levam a sério o assunto “desestabilização climática” apesar de todas as evidências, os governos só pensam nos seus quatro ou oito anos de mandato, as empresas não possuem capacidade de planejamento global… e os ecologistas ainda estão com o discurso da década de 1970, falando em usar os dois lados de cada folha de papel e fechar a torneira ao escovar os dentes. Aí é dose.

Dose mesmo é ter que ler isso. Primeiro tu diz que as pessoas não tem que fazer nada para mudar o mundo – ao menos que elas resolvam jogar uma bomba no presidente (Y) – e depois tu vens me dizer que é CULPA da inércia cultural das pessoas? Realmente é dose.

Por: Renata Rossoni

Renata Rossoni — Tue, 15 Jun 2010 21:50:43 +0000

Ok Arthur, então podes começar por ti: para de falar e vai fazer algo. Tudo que tu acabastes de escrever não passa de uma “conscientização” que tu tanto menosprezas no teu artigo. Por que tu não te condidatas a presidente e acaba com toda a exploração que ocorre no Brasil e paises pobres? É muito fácil ficar falando que o movimento ambientalista não faz nada, só que botar a mão na massa tu também não fazes. Eu sempre ouço que as ONGs e as pessoas que tentam mudar alguma coisa – por menor que seja – não fazem nada de útil, no entanto isso é apenas uma desculpa pra se acomodar ainda mais. Quem quer mudar algo vai e corre atrás, mesmo que seja apenas para reciclar um papel. Se todos pensassem que nem tu pensas, o mundo seria uma lixeira gigante. Acho que tu nunca estudaste história, se tu tivesses feito isso, tu saberias como era a vida quando as pessoas achavam que jogar lixo na rua, usar milhares de toneladas de papel inutilmente e assim por diante não tinha problema. As pequenas ações diárias não são apenas para “salvar” o mundo. Eu concordo, nós precisamos fazer mais do que isto. Entretanto, não as fazer traria consequências piores. Nós fazemos isso também pela saúde, pela – sei lá – beleza da cidade, economia doméstica, assim como preservação do meio ambiente. Custa muito usar um papel reciclado para diminuir o desmatamento? Ou tu achas mesmo que se todo mundo continuar usando a mesma quantidade de papel que usa o desmatamento vai acabar? Tu achas mesmo que se todo mundo ficar 40 minutos em baixo do chuveiro pra lavar o corpo – algo que leva em torno de 3 minutos – a água vai continuar linda e potável pra sempre? Faça me o favor né, isso é pensamento de quem não tem o MÍNIMO de conhecimento sobre a parte científica da coisa toda. Porém, se tu ainda achas que reciclar, não utilizar tantas sacolas plásticas, não jogar lixo no chão é inútil, talvez se tu fosses no meio de uma favela ou num país extremamente poluidor – como a Índia por exemplo – tu veria o quanto as “pequenas” ações fazem diferença – já que lá é bem poluido, sujo, com cheiro ruim. A forma como tu argumentas mostra que tu sabes falar bem, mas os teus argumentos mostram que tu tens uma mente fechada e reacionária.

Por: Arthur

Arthur — Thu, 13 May 2010 16:10:10 +0000

“O planeta vai se arrebentar,e daí? Os poderosos não ligam para isso.” (Lya)

Por isso eu prevejo a possibilidade de um genocídio praticado através de terrorismo biológico. Quando o planeta estiver indo pro buraco, algum dos poderosos líderes do complexo militar-industrial que domina o planeta vai dizer “eles vão morrer de qualquer modo, vou apressar a morte deles para não ir junto” e liberar algum vírus mortífero criado em laboratório para o qual somente algumas centenas de milhares de escolhidos serão vacinados.