Uma pergunta sobre o julgamento do caso Cesare Battisti no STF
O Supremo Tribunal Federal acha mesmo que a cúpula de uma organização denominada “Proletários Armados Pelo Comunismo” recebeu o benefício da delação premiada do governo italiano por cagüetar um “criminoso comum”?
Ou os ministros do STF perderam o senso do ridículo, ou estão nos chamando a todos de idiotas. Ou as duas coisas, claro, pois elas não são mutuamente excludentes.
Este episódio seria cômico se não fosse vergonhoso.
Artigos Relacionados:
E quando a delação premiada foi usada para desmantelar a máfia italiana, foi com o intuito de pegar criminosos comuns? Meio boba essa sua pergunta, até mesmo porque a delação premiada existe na lei brasileira.
NRA, é um absurdo o instituto da delação premiada ser aceito em qualquer lugar do mundo. É matematicamente demonstrável (Teoria dos Jogos, Dilema do Prisioneiro) que a delação premiada induz a falsas delações.
Há diversos grupos de links na coluna da esquerda do Pensar Não Dói. Sob o título “Coisas que eu estudo” há um link intitulado “Teoria dos Jogos e da Cooperação”. Neste link há um curso online gratuito em que podes estudar a base lógico-matemática que fundamenta esta questão.
Dá uma olhada no curso de Teoria dos Jogos e da Cooperação, ou pelo menos procura “Dilema do Prisioneiro” na Wikipédia, que entenderás por que a delação premiada deve ser abolida.
Tenha santa paciência. Demonstrar matematicamente que a delação premiada induz a falsas delações só pode ser piada….Meu caro, a delação premiada já foi provada como instrumento importante no desmonte de organizações criminosas, por exemplo, no caso da máfia italiana. E sabe por que? E sabe por que? Porque não basta somente a delação. Os fatos, as evidências, as provas tem que corroborar o que o “delator” alega, entendeu?