2° Quais questões?

3° Hein?

Segundo que se não enxergas “nenhum valor factual que leve à algum debate”… uau… nem tenho o que dizer. Então tá, se não há hada para debater, estamos fazendo o que, mesmo?

E terceiro que não discutir Estado Laico X Teocracia não é o escopo deste artigo, então não vejo a suposta “falha”, Fernando.

Desculpa se a resposta pareceu “seca” demais, mas eu estou no meio de algumas tarefas importantes que precisam ficar prontas até às 16h e o tempo urge.

Ué, eu acho aquelas mutilações faciais muito piores do que usar burca. Mas vê se eu fico enchendo o saco dos caras que fazem essas loucuras para que eles não façam isso, ou se eu procuro organizar as pessoas para que aquilo seja proibido.

2. Sobre cristianismo e islamismo.

Quem disse que eu defendi o islamismo? Eu não defendo religião alguma. E, para criticar o cristianismo, que diferença faz se o islamismo comete o mesmo erro ou não? Ou se comete algum erro ainda pior? No que isso altera a crítica à lavagem cerebral promovida pelo cristianismo em relação a questões como a homossexualidade?

Nunca falei em ensinar ateísmo às crianças. NUNCA. Sempre falei que o ensino religioso deve ser postergado até após a puberdade. Quem nega radicalmente essa possibilidade é porque sabe que não se pode ensinar bobagens implausíveis a um adolescente que já aprendeu a pensar criticamente.

E esse papo que “o que existe são distorções” é capcioso, é claro. Praticamente TUDO que as religiões ensinam é racionalmente injustificável, não existe esse papo de “distorção”. Se fossem apenas distorções, por que não deixar para apresentar as informações para quem pode identificar as distorções (indivíduos pós-púberes)? Seria até mais seguro, pois eles identificariam e não aceitariam as “distorções”.

Meses depois eu vi este comentário… que pena que não foi na época!

Mas o fato é que “religião séria não prega isso” é apenas uma opinião de quem tem um ponto de vista cultivado a partir de uma cultura religiosa específica. Os Incas e os Maias não pensavam assim e consideravam suas religiões bem sérias.

“A propósito, por mais que você fale desse livro, foi da palavra de Jesus Cristo que surgiu o reconhecimento aos direitos humanos e isso é inegável. Cristo foi o primeiro defensor dos DHU.”

Balela. Primeiro porque Cristo não foi pioneiro. Segundo porque o cristianismo foi e é pródigo em violações aos Direitos Humanos e à dignidade das pessoas.

“O que você está dizendo basicamente é que a muçulmana tem o direito de escolher usar burca mas os cristãos não tem direito de escolher as características de quem vai liderá-los. Se quer proibir um, sugira a proibição do outro também.”

Eu nunca disse que “os cristãos não podem escolher as características de quem vai liderá-los”. Por mim, quem quiser ser liderado pelo Tim Tones e se matar no meio do mato está ótimo.

O problema pra mim sempre foi doutrinar crianças, posto que a doutrinação na fase de formação do superego torna o indivíduo vulnerável às informações impostas e futuramente incapaz de questioná-las, ou, quando capaz, isso exige muito esforço e causa muito sofrimento.