Nos bastidores do Pensar Não Dói alguns leitores me perguntaram: “Arthur, por que você não fala do assunto mais importante do momento na política internacional, a ‘Primavera Árabe’ na Líbia?” Resposta: julguem pelo título deste artigo. Esse assunto me revolta porque esconde canalhice e hipocrisia em níveis estratosféricos… ou melhor dizendo, subterrâneos.
|
||||||
Fique amigo   Siga o blog |
Tem muita gente confundindo “ditadura da maioria” com “democracia”. Uma coisa não tem nada a ver com a outra, entretanto. Difícil é trazer de volta à razão quem, motivado pela conveniência de pertencer à maioria em alguma causa, ignora que em inúmeras outras causas pode ser minoria e portanto esmagado pelos próprios argumentos. Recentemente eu postei um artigo sobre alguém que incendiou a própria casa tentando espantar uma perereca no qual afirmei que “as mesmas criaturas que ateiam fogo em suas casas para espantar pererecas decidem a minha vida e a sua vida, porque elegem os governantes deste país com os mesmos critérios e a mesma sagacidade com que espantam pererecas”. No debate surgiu uma pergunta cuja resposta merece um artigo específico: “o que você exatamente propõe pra decidir quem vota ou não”. Eis o artigo. A democracia surgiu na Grécia, quando os cidadãos se reuniam em praça pública para deliberar sobre a administração da cidade. Mas cidadãos eram apenas os indivíduos do sexo masculino, possuidores de terras e escravos, descendentes de outros cidadãos. Era um sistema sexista, elitista, escravocrata e hereditário, que privilegiava uma minoria poderosa em detrimento da maioria do povo. E continua assim. Está na hora de abrir os olhos e deixar para trás este sistema problemático e obsoleto. O artigo 60, §4, II da CF não é bom para o país. Não é razoável o voto universal sem qualquer exigência de qualificação do eleitor para o exercício deste direito. Quem não sabe o que está fazendo não tem mesmo que participar do processo. Democracia é um sistema de aferição da vontade de um grupo baseada na aferição das vontades de seus componentes individuais, independentemente do quanto qualquer desses indivíduos esteja qualificado para tomar uma decisão inteligente e bem informada sobre o assunto que esteja sendo decidido. Tipo assim desarmar uma bomba da qual saem um fio vermelho e um azul votando na cor do fio a ser cortado ao invés de investigar o mecanismo. Não sei como reclamam das mazelas da atual política, porque um sistema desses não tem mesmo como dar certo. |
|||||
|
|
||||||
Comentários recentes