Mais um massacre em uma escola. Um atirador, mais de cem tiros, vinte e oito mortos. E lá vou eu novamente perguntar: por que o atirador escolheu matar crianças em uma escola e não atiradores treinados em uma reunião da National Rifle Association? Por que não invadiu uma delegacia de polícia atirando? Por que não atacou uma boca de tráfico num bairro barra-pesada?
|
||||||
Fique amigo   Siga o blog |
O PCC manda matar policiais porque a sociedade e o Estado brasileiros criam todas as condições necessárias e propícias para o desenvolvimento de um crime organizado poderoso e vingativo. O Estatuto do Desarmamento tornou um pouco mais difícil para os criminosos pé-de-chinelo adquirirem armas. O problema é que adquirir não é a única maneira de obter. Enquanto os desarmamentistas viam no aumento do preço das armas no mercado negro a inevitável redução do número de armas em mãos de pequenos criminosos, o PCC via nisso uma oportunidade para aumentar seus rendimentos, ampliar seu raio de ação e exercer um terrível e novo poder concedido pelo desarmamento: a terceirização do terrorismo. São Paulo assiste uma onda de homicídios que vitima diversas pessoas todos os dias, entre policiais à paisana, criminosos diversos e gente sem nenhuma ligação com nada suspeito. Isso mostra que, seja lá quem estiver por trás desta iniciativa criminosa de larga escala, é um grupo que compreende a eficácia da introdução dados aleatórios e de falsos padrões estatísticos para dificultar a detecção do verdadeiro padrão por trás dos dados amostrais. Neste domingo eu enfrentei um debate sobre o desarmamento. Fiquei pasmo com a inutilidade de todos os argumentos, todas as estatísticas e todas as evidências que apresentei – o outro lado se mostrou simplesmente impermeável à razão. Resolvi então abandonar a argumentação e postar apenas quatro perguntas sobre o desarmamento para ver o que acontece. Viva com otimismo. Não se torne desconfiado nem amargo só porque há pessoas em quem não se pode confiar. Dê o benefício da dúvida aos novos amigos e colegas de estudo e de trabalho, claro que com cautela. Mas quando uma pessoa ou qualquer grupo de pessoas ou ideologia mostrarem sinais de mau caráter, acredite logo na primeira vez. O ano de 2011 foi o pior de minha vida adulta e não deixará saudade. Nunca passei tanta dificuldade financeira, nunca me senti tão sozinho, nunca me estressei tanto, nunca tive tantos problemas de saúde, nunca senti tanta dor. Decidi começar 2012 com uma nova postura, mais positiva, mais otimista, mais proativa, mais empreendedora. Porém, como hoje é o último dia de 2011, vou aproveitar para postar o artigo mais pessimista e catastrofista da história do blog. Não, não foi um tiro de fuzil que matou o repórter da Band. Quem matou Gelson Domingos foi a Portaria n° 18, de 19/12/2006, do Ministério da Defesa. Ontem eu quase surtei assistindo o Jornal Nacional. Pai e dois filhos passaram 17 horas na água após um naufrágio porque as buscas foram suspensas durante a noite devido à “impossibilidade” de localizá-los no escuro. Hein? “Impossibilidade de” ou “incompetência para”??? Golpistas fazem tentativas de 171 fantásticas. O nível de cara-de-pau necessário para aplicar o golpe com o qual tentaram me enrolar esta semana é impressionante – mas poderia ter dado certo se eu fosse um pouquinho só mais crédulo, ou menos experiente, ou se eu não confiasse em minha própria intuição. Que este artigo sirva de alerta para ninguém cair em uma roubada semelhante. |
|||||
|
|
||||||
Comentários recentes