<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Pensar Não Dói</title>
	<atom:link href="http://arthur.bio.br/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arthur.bio.br</link>
	<description>Em busca de vida inteligente na Terra.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 08:28:47 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre Astrologia: isso non ecziste por Marcus Vinícius Simioni</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2010/03/11/charlatanismo/astrologia-isso-non-ecziste/comment-page-1#comment-91333</link>
		<dc:creator>Marcus Vinícius Simioni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 08:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=1502#comment-91333</guid>
		<description>Eu não acredito em astrologia em si, concordo com tudo o que você diz, mas discordo da passagem:
  &lt;em&gt;&quot;A piada maior é que a astrologia inteira se baseia em uma ilusão de ótica: as constelações que vemos simplesmente não existem. Em muitos casos, as próprias estrelas que vemos não existem mais há milênios. E certamente nenhuma das estrelas que vemos se encontra onde a vemos. O céu estrelado é uma ilusão total: nada daquilo existe. Logo, qualquer coisa baseada em algo que não existe…&quot;&lt;/em&gt;
Existe &quot;algo&quot; sim, embora não existam mais as estrelas. A radiação que elas emitiram há milhões de anos e que hoje chega à Terra é alguma coisa (e que não é pouca). Mas, claro, dizer que essa radiação atua na vida das pessoas de maneira a influir na &quot;sorte&quot; das pessoas é bobeira. No mais, é legal ler aquelas mensagens furtivas e genéricas &quot;Ariano: algo de bom e de ruim acontecerá na sua vida devido a transição de Vênus sobre Capricórnio&quot; hahaha
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu não acredito em astrologia em si, concordo com tudo o que você diz, mas discordo da passagem:<br />
  <em>&quot;A piada maior é que a astrologia inteira se baseia em uma ilusão de ótica: as constelações que vemos simplesmente não existem. Em muitos casos, as próprias estrelas que vemos não existem mais há milênios. E certamente nenhuma das estrelas que vemos se encontra onde a vemos. O céu estrelado é uma ilusão total: nada daquilo existe. Logo, qualquer coisa baseada em algo que não existe…&quot;</em><br />
Existe &quot;algo&quot; sim, embora não existam mais as estrelas. A radiação que elas emitiram há milhões de anos e que hoje chega à Terra é alguma coisa (e que não é pouca). Mas, claro, dizer que essa radiação atua na vida das pessoas de maneira a influir na &quot;sorte&quot; das pessoas é bobeira. No mais, é legal ler aquelas mensagens furtivas e genéricas &quot;Ariano: algo de bom e de ruim acontecerá na sua vida devido a transição de Vênus sobre Capricórnio&quot; hahaha<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Por que &#8220;Guerra ao Terror&#8221; venceu &#8220;Avatar&#8221; na disputa pelo Oscar 2010 por Marcus Vinícius Simioni</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2010/03/10/filmes/por-que-guerra-ao-terror-venceu-avatar-na-disputa-pelo-oscar-2010/comment-page-1#comment-90927</link>
		<dc:creator>Marcus Vinícius Simioni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 02:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=1499#comment-90927</guid>
		<description>Arthur,

&quot;Cinematographers&quot; quer dizer cineasta. 

Arthur, gosto da sua sagacidade e do seus comentários não convencionais, mas devemos fazer justiça, desde 2007 nós estamos vendo um descolamento das premiações com as mega-produções. Em 2007 tivemos uma safra excelente, &quot;There will be blood&quot; (premiado nas categorias de Melhor Ator Principal e Melhor Fotografia, que lança uma crítica ácida às petroleiras). O vencedor de melhor filme neste ano foi &quot;No country for Old Men&quot;, outro filme excelente e que foge à receita de bolo hollywoodiana. &quot;Slumdog Millionaire&quot;, muito bem premiado em 2009 foi outro exemplo de ruptura.
Penso que Hollywood estava enjoada de si mesma e está querendo se reinventar.
Já o Avatar, na minha opinião, como uma produção de longo período de elaboração, pecou muito e pecou feio na melosa dramatização da figura do herói americano e na hipérbole ambiental... os efeitos especiais e a fotografia do filme nas mãos de um Stanley Kubrick, faria o filme imbatível, no entanto, da maneira que ficou, fciou mal...
No mais, nunca achei o Oscar parâmetro pra filme bom (pelo menos não até 2007, heheh).
Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arthur,</p>
<p>&#8220;Cinematographers&#8221; quer dizer cineasta. </p>
<p>Arthur, gosto da sua sagacidade e do seus comentários não convencionais, mas devemos fazer justiça, desde 2007 nós estamos vendo um descolamento das premiações com as mega-produções. Em 2007 tivemos uma safra excelente, &#8220;There will be blood&#8221; (premiado nas categorias de Melhor Ator Principal e Melhor Fotografia, que lança uma crítica ácida às petroleiras). O vencedor de melhor filme neste ano foi &#8220;No country for Old Men&#8221;, outro filme excelente e que foge à receita de bolo hollywoodiana. &#8220;Slumdog Millionaire&#8221;, muito bem premiado em 2009 foi outro exemplo de ruptura.<br />
Penso que Hollywood estava enjoada de si mesma e está querendo se reinventar.<br />
Já o Avatar, na minha opinião, como uma produção de longo período de elaboração, pecou muito e pecou feio na melosa dramatização da figura do herói americano e na hipérbole ambiental&#8230; os efeitos especiais e a fotografia do filme nas mãos de um Stanley Kubrick, faria o filme imbatível, no entanto, da maneira que ficou, fciou mal&#8230;<br />
No mais, nunca achei o Oscar parâmetro pra filme bom (pelo menos não até 2007, heheh).<br />
Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Por que as reportagens sobre a maconha são tão tendenciosas? (Parte 1) por cristian mezzomo fochi</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-1#comment-90880</link>
		<dc:creator>cristian mezzomo fochi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 01:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-90880</guid>
		<description>pora fumo a 7 anos tenho 21 anos hoje,  e sempre procurei me informar sobre o uso as especies e tudo q tem relacionado com cannabis ate mesmo nesse ano comessei um curso superior e escoli fazer de ciecias biologicas justamente para poder me especializar em olantas e poder esudar a fundo o canhamo 
mas nunca tinha visto uma reportagem tão contudente e esclarecedora sobre a cannabis sativa a autora falou q a maconha d hoje em dia eh 50 vezes mais potente q a do tempo dos nossos pais ou avos ? vem ca ela pesquisou oq a power skunk sativa q eh uma das especies com maior quantidade d thc q existe hoje e mesmo assim ela não eh tão pesada essa q maconha eh a porta de entrada pra outras drogas e besteira &quot;so perde a cabeça quem a tem parte do espirito mal &quot;vc pode comessas no pó na pedra na cola sem nem ao menos chegar perto de um baseado isso vai depender da cabeça da pessoa axo q cada um devia ter o direito d usar oq quiser respondendo pelos seus atos ,saca como o brasil eh intolerante o comprimido tylenou mata em media 428 pessoas por ano no continente americano ja maconha ate hoje não existe nem uma morte em todo mundo e a maconha eh proibida e o tylenou não fora q maconha pode ser usado em tratamentos contra HIV depreção cancer insonia e extress problemas q existempa caraio no brasil 
e tylenou dor de cabeça febre nausias gripe pobremas q podem ser resolvidos com cha q não mata niguem kkk chega ser revoltante isso soh q enquanto o governo continua recebendo dos grandes do brasil ela não sera legal 
GOSTARIA MESMO QUE A PESSOAS Q FALOU SOBRE OS CONTRAS DA MACONHA ENTRASSE EM CONTATO COMIGO PARA COMVERÇAMOS SOBRE DIVERÇOS ASSUNTOS sou apenas um maluko de 21 anos mas tenho minha cabeça no lugar 
abraços a todos 
JAH BLEES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pora fumo a 7 anos tenho 21 anos hoje,  e sempre procurei me informar sobre o uso as especies e tudo q tem relacionado com cannabis ate mesmo nesse ano comessei um curso superior e escoli fazer de ciecias biologicas justamente para poder me especializar em olantas e poder esudar a fundo o canhamo<br />
mas nunca tinha visto uma reportagem tão contudente e esclarecedora sobre a cannabis sativa a autora falou q a maconha d hoje em dia eh 50 vezes mais potente q a do tempo dos nossos pais ou avos ? vem ca ela pesquisou oq a power skunk sativa q eh uma das especies com maior quantidade d thc q existe hoje e mesmo assim ela não eh tão pesada essa q maconha eh a porta de entrada pra outras drogas e besteira &#8220;so perde a cabeça quem a tem parte do espirito mal &#8220;vc pode comessas no pó na pedra na cola sem nem ao menos chegar perto de um baseado isso vai depender da cabeça da pessoa axo q cada um devia ter o direito d usar oq quiser respondendo pelos seus atos ,saca como o brasil eh intolerante o comprimido tylenou mata em media 428 pessoas por ano no continente americano ja maconha ate hoje não existe nem uma morte em todo mundo e a maconha eh proibida e o tylenou não fora q maconha pode ser usado em tratamentos contra HIV depreção cancer insonia e extress problemas q existempa caraio no brasil<br />
e tylenou dor de cabeça febre nausias gripe pobremas q podem ser resolvidos com cha q não mata niguem kkk chega ser revoltante isso soh q enquanto o governo continua recebendo dos grandes do brasil ela não sera legal<br />
GOSTARIA MESMO QUE A PESSOAS Q FALOU SOBRE OS CONTRAS DA MACONHA ENTRASSE EM CONTATO COMIGO PARA COMVERÇAMOS SOBRE DIVERÇOS ASSUNTOS sou apenas um maluko de 21 anos mas tenho minha cabeça no lugar<br />
abraços a todos<br />
JAH BLEES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Somos gado, criados para o abate por Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2010/02/17/politica/somos-gado-criados-para-o-abate/comment-page-1#comment-90793</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 00:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=1490#comment-90793</guid>
		<description>O problema é que somos tubos digestivos ambulantes criados para o abate. E a maioria, ao invés de fazer algo para mudar essa situação absurda, só faz aquilo que um tubo digestivo costuma fazer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O problema é que somos tubos digestivos ambulantes criados para o abate. E a maioria, ao invés de fazer algo para mudar essa situação absurda, só faz aquilo que um tubo digestivo costuma fazer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Somos gado, criados para o abate por Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2010/02/17/politica/somos-gado-criados-para-o-abate/comment-page-1#comment-90791</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 00:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=1490#comment-90791</guid>
		<description>Explica melhor que eu me embananei. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Explica melhor que eu me embananei. <img src='http://arthur.bio.br/pensar-nao-doi/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Por que as reportagens sobre a maconha são tão tendenciosas? (Parte 1) por Rika hemp</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-1#comment-90787</link>
		<dc:creator>Rika hemp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-90787</guid>
		<description>Cara.... informação nunca é demais mesmo!!!  
Tudo isso aumenta ainda mais meus conhecimentos e reforça meu poder de argumento em relação ao uso da erva !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara&#8230;. informação nunca é demais mesmo!!!<br />
Tudo isso aumenta ainda mais meus conhecimentos e reforça meu poder de argumento em relação ao uso da erva !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Somos gado, criados para o abate por Permafrost</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2010/02/17/politica/somos-gado-criados-para-o-abate/comment-page-1#comment-90777</link>
		<dc:creator>Permafrost</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=1490#comment-90777</guid>
		<description>Bem vindo ao mundo real, Golgo. Mais um passo e vc vai constatar a realidade de q somos apenas tubos digestivos ambulantes. (Não espalhe, q muita gente vai entender tudo errado.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem vindo ao mundo real, Golgo. Mais um passo e vc vai constatar a realidade de q somos apenas tubos digestivos ambulantes. (Não espalhe, q muita gente vai entender tudo errado.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Por que as reportagens sobre a maconha são tão tendenciosas? (Parte 1) por Arthur</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-1#comment-90774</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-90774</guid>
		<description>Muito obrigado, Raphael, volta sempre! Ainda vou postar bastante sobre esse assunto e outros relacionados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigado, Raphael, volta sempre! Ainda vou postar bastante sobre esse assunto e outros relacionados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Por que as reportagens sobre a maconha são tão tendenciosas? (Parte 1) por Raphael</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2009/07/23/drogas/maconha/por-que-as-reportagens-sobre-a-maconha-sao-tao-tendenciosas-parte-1/comment-page-1#comment-90770</link>
		<dc:creator>Raphael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=159#comment-90770</guid>
		<description>Muito bom esse texto cara curti mesmo, PARABÉNS!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom esse texto cara curti mesmo, PARABÉNS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Por que &#8220;Guerra ao Terror&#8221; venceu &#8220;Avatar&#8221; na disputa pelo Oscar 2010 por Romacof</title>
		<link>http://arthur.bio.br/2010/03/10/filmes/por-que-guerra-ao-terror-venceu-avatar-na-disputa-pelo-oscar-2010/comment-page-1#comment-90683</link>
		<dc:creator>Romacof</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arthur.bio.br/?p=1499#comment-90683</guid>
		<description>Que tal &quot;nativos dos EUA&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que tal &#8220;nativos dos EUA&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
